Scienza politica

Lo studio scientifico della politica

La scienza politica ha radici profonde e intrecciate con altre discipline (filosofia, economia, sociologia). Inoltre l'oggetto della politica e il metodo di studio vengono continuamente ridefiniti. Per questi motivi è difficile tracciare una storia della scienza politica e anche trovare una data in cui il metodo scientifico sia diventato discriminante.

L'oggetto qualificante dell'analisi politica è stato sempre il potere : le modalità di acquisizione, la sua origine, la sua distribuzione, il suo uso ecc. Negli ultimi due secoli ad esso si è affiancato lo Stato , secondo due distinte tradizioni analitiche: quella anglosassone presta attenzione ai processi sociali e quindi alle consuetudini; quella continentale analizza le strutture statuali e quindi il diritto costituzionale è elemento centrale. Consolidatesi le formazioni statuali, l'attenzione fu posta sulla classe politica, donando maggiore concretezza alla scienza politica.
Il problema del metodo (con quali modalità raccogliere le informazione, vagliarle e combinarle in spiegazioni?): per secoli la fonte di ogni dato è stata la storia politica; da Machiavelli in poi è prevalso il metodo dell'osservazione.

Nel XX secolo , con il fascismo e il nazismo che schiacciavano ogni riflessione politica, la scienza politica ha rischiato di scomparire o di venire accorpata alle altre scienze sociali perdendo così l'autonomia che aveva guadagnato dopo secoli. L'autonomia del politico verrà messa in luce da fenomeni come il New Deal, lo stalinismo o il nazismo, tutti bisognosi di un'analisi prettamente politologica. Si pose però il problema di individuare un nuovo oggetto della scienza politica: Easton disse che la politica è un'attività di assegnazione imperativa di valori per una società, liberata dal rapporto con lo Stato; di qui la proposta di un'analisi sistemica della politica, che tenga conto delle interazioni tra le componenti del sistema e che sappia descriverle nella loro dinamica e conseguenze.
Continua »