La concezione dello stato per Hobbes e Spinoza

Appunto inviato da phibi
/5

Punti principali della concezione dello stato di Hobbes e Spinoza a confronto (1 pagine formato doc)

Compresenza: Spinoza Compresenza: Spinoza TRACTATUS TEOLOGICUS - POLITICUS (1600) Stato ideale = stato di natura.
Neppure Spinosa però garantisce la veridicità dello stato di natura. Molti termini Hobbesiani ricorrono in spinosa, ma arrivano a posizioni antitetiche. Egli arriva alla domanda “a che cosa serve lo stato?” La libertà di Hobbes riposa sul disimpegno dello stato, quella di spinosa invece riposa sulla piena realizzazione del cittadino CONTRATTO = concepito distinto in due veri e propri momenti separati: SOCIETATIS/UNIONIS = una moltitudo che accetta di formare una società SUBORDINATIONIS = dal patto sociale a società politica Né in Hobbes né in Spinoza il 2° patto c'è ma per motivi diversi. In Spinosa infatti l'isitituzione del potere politico non porta a subordinazione, bensì ad uno stato democratico.
Qualora si configurasse una società non democratica, tuttavia l'impianto sarebbe di tipo DEMOCRATICO NEI VALORI. Passaggio che NON comporta subordinazione. Esaltazione della potenza umana tutta positiva (homo homini deus) Molte opere sono state scrite da Spinosa in latino Il metodo geometrico e la lingua latina sono il debito di Spinoza verso la moda seicentesca. Questo è un segno di assoluta modernità e scientificità Spinoza tratta ogni tema che ha come finalità considerazioni di tipo filosofico Spinoza & Hobbes PATTO SOCIALE = Hobbes: visione negativa. I patti non sono due perché questo limiterebbe il potere sovrano. Spinoza: visione positiva. Il pactum societatis è uno solo, ma democratico. AUTORITA' = Spinoza: addizione dei diritti di tutti i cittadini. Ogni cittadino esrcità la suà autorità fin dove arriva la sua potenza.Concepisce il termine POTENZA in modo totalmente positivo. Lo stato deve riuscire a costruirsi dalla potenza di ogni singolo senza però alienare la potenza del singolo. Hobbes: autorità intesa come DIRITTO. Vi è anche nel Leviathan la somma del diritto di tutti i cittadini, ma insieme a questo vi è anche l'alienazione del potere del singolo, per un unico potere affidato al sovrano. NB: l'impianto giusnaturalistico è lo stesso per entrambi, ma Spinoza valorizza positivamente il concetto di potenza. LIBERTA': Spinoza: considerazione in termini positivi. La libertà è insita nell'uomo e pertanto deve essere valorizzata, sempre entro certi limiti. Hobbes: considerazione in termini negativi. La libertà del singolo può avvenire solo in foro interiore e risulta perciò concessa dal sovrano. PULSIONI: Spinoza: le pulsione devono essere tutelate dallo stato, ma lasciate libere. Hobbes: Le pulsioni devono essere soffocate dallo stato. NB I termini LIBERTA' & POTENZA sono quelli con lo scarto maggiore tra i due autori.